西寧市城西區(qū)前幾天發(fā)現(xiàn)一個陽性病例。這個病例從西安乘坐飛機過來，軌跡不難查清。

西寧市啟動防控預案，城西區(qū)連續(xù)兩天做了全員核酸。該市其他區(qū)也緊張起來，在湟中區(qū)連續(xù)幾天都有人排長隊做核酸。

某種程度上說，西寧市民是幸運的。雖然排隊很久，但是該市氣溫適宜，最高溫不過25度。南方大部分地區(qū)的人們就沒這么幸運。

杭州、上海、重慶等地連續(xù)多日高溫超過40度，排隊做核酸已經(jīng)是苦差事。

過去10天，輿論中最熱門的話題其實不是疫情而是各地詭異的高溫。成都的高溫連續(xù)登上熱搜；重慶一家博物館因為粘連瓦片使用瀝青，導致瀝青化掉瓦片脫落，杭州一棵樹熱得“冒煙”。

這種極端天氣值得人們警惕并加以防范。實際上每年都有人因高溫換上熱射病，嚴重的足以致人死亡。高溫對人身體的損害不比奧密克戎輕，如果為了人民群眾生命安全，我們應該看到一些戰(zhàn)高溫的新聞。

可惜，并沒有這樣的報道，相反，我們看到的是高溫和防疫的雙管齊下：市民不得不在高溫下核酸。核酸不但“續(xù)命”，還真的在考驗生命，尤其是那些在做核酸的醫(yī)護人員，穿得更多更嚴密，工作時間更長，而且長時間不能動，受到高溫的威脅也就越大。

我們看到各種“大白”抗高溫的照片。有的大白在防護服外綁上雪糕，有的大白脫下衣服擰出汗水，也有大白緊緊抱著一塊巨大的冰磚——此前我從來沒見過這么大的冰塊，也許這是有關方面加緊研制的降溫神器吧。

除了大白，還有一些奮戰(zhàn)在“抗疫”一線的工作人員，他們的健康也值得關注。比如執(zhí)勤的交警，和防疫有關的交警，不但要穿上自己日常的警服，還要在外面套上一層藍色防護服，這無疑更熱了。

這樣的場景，屬于媒體報道的堅守崗位的典型。那些大白或者“大藍”，確實非常辛苦，但是我卻感動不起來，或者說相比于廉價的感動，我們更需要追問：這一切都是必須的嗎？有沒有改進的可能？

幾個月前，會有朋友認為，嚴密的防護很難持久，因為大城市的夏天非常熱，在戶外長期工作很危險，更不要說穿著密不透風的防護服了。高溫如期而至，而且老天像是故意使氣似的，今年比往年更熱，多個地區(qū)氣溫都超過歷史極值。

在這種情況下，我們必須研究如何改進防疫工作。按說防疫已經(jīng)到了第三年，我們理應看到改進版的夏裝防護服。但是很遺憾，不但服裝沒有改變，各地新建的核酸小屋其實都強化了高溫效應，采樣人員更愿意在樹蔭下工作。

我們也應該仔細甄別，動不動就全員核酸是否必要?？紤]到高溫的威脅，地方政府必須更加謹慎地對待全員篩查這種大殺器，進行更精準的劃片選擇。

地方政府在防疫的時候要體會市民和醫(yī)護人員的疾苦。如果不能提高檢測效率或者提供更涼爽輕便的防護設備，也應該更明智、更科學地選擇檢測時間和地點。

有醫(yī)護人員提出不在核酸小屋而是在陰涼地方排隊，就是很好的選擇。政府應該尊重并支持這種靈活性，而不是一味強調(diào)紀律性和剛性，那種“戰(zhàn)斗畫面”并不實用。

實際上，我們尤其需要警惕一種鼓勵犧牲的精神。如果把防疫比作戰(zhàn)爭，那犧牲就似乎是必然的，而且也是“動人的”，我們的媒體也很善于發(fā)掘這樣的感人故事。但它也可能是不必要的。

事實上盡管今年奧密克戎來勢洶洶，一波未平一波又起，但正像昨天央視所采訪的一位專家所說，奧密克戎系列重癥非常少，致死率低。我們需要采用一種柔和而持久的防疫策略來與之周旋。

人們不希望看到的“新聞”是，奧密克戎沒有奪去人的生命，但在這個夏天對抗奧密克戎卻熱倒幾個醫(yī)護人員，或者排隊中暑的老人——這樣的場面不是感人，而是辛酸。

說到底，醫(yī)護人員的命也是命，而高溫也是需要防范的健康威脅。各地在防疫時必須小心翼翼地尋求一種平衡，拒絕那種荒誕劇的發(fā)生。

（來源：鳳凰網(wǎng)   作者：張豐，專欄作家。題目：《40度高溫排隊核酸，大白熱到抱冰塊，這不是感動而是荒唐》）