有一個被愛編程的機器人小男孩David。為了拯救一位失去孩子的母親，David作為替代品進入一個家庭中，卻漸漸失寵、被人類母親拋棄。后來，他跨越千山萬水，只為一個不可能實現的愿望——變成真正的小孩，重新回到他深愛的媽媽的身邊。 電影讓不少人如鯁在喉，不僅僅是因為人性的自私與多變、程序的忠誠和永恒，更因為故事背后，仿佛有很多人類必須面對的問題：“情感是否基于物質基礎？” ， “思維可以人工復制嗎？” ， “當愛與創(chuàng)造力成為人工的，你會享受還是會害怕呢？”。這在電影《A.I：Artificial Intelligence》的情節(jié)中。
或許你會說，“我見過的最靠近人工智能的東西，無非就是淘寶網上的推薦商品、是網易云音樂的“每日歌曲”、頂多是輕而易舉就能調戲的Siri，有時候還會跑偏，這些都是弱人工智能，離真正擁有人類能力的人工智能相差太大了。” Don’t judge! 不妨再往科技前沿走一步看看。 一個多月前，google研制的AlphaGo以擊敗歐洲圍棋冠軍，人類在最后一個棋類項目上失守；緊接著，又有來自google能近乎完美適應外界環(huán)境的機器人Atlas。這或許預示越來越會“算計”的A.I.將走入人類生活。試想一個擁有人類外表的機器人坐在你對面和你下圍棋，還能屢屢看穿你的棋法套路，你會有怎樣的感受？ 關注科技新聞的人都會隱隱約約感受到：強人工智能已經露出冰山一角。A.I.這個熱門話題也激起了仿佛比從前更熱烈的討論，無論是關于道德倫理、還是關于人工智能的能力極限。
機器能否獲得情感？我想從第二個故事講起。
許多年前我在書店看書的時候看過一本科幻小說，名字叫做《算》，原名《牛頓的新裝》。它講的是在未來,和預測咨詢分析等等相關的職業(yè)都不再存在。只有一臺叫做“能”的電腦，它一個很厲害的人工智能，可以計算一切東西。但是書的最后，男女主角贏得勝利，是因為“能”無法計算他們的愛情，計算這個可以讓電腦崩潰。 所以，對于人工智能來說，是不是存在瓶頸？他們到底能不能學到人類的感情？ 然而，就像小龍女看到楊過后突然懂了什么是愛一樣；就像有一天你看到父親頭發(fā)花白油然而生的愧疚和酸楚一樣——機器難以獲得人類的某些情感，因為這些情感看起來更像是靈魂的“覺醒”而非后天習得。機器可以發(fā)現你身體里荷爾蒙的變化，檢測出你的腎上腺激素突升， 卻難以主動產生人心底復雜微妙、難以言喻的情感。但是機器完全可以從大數據中解讀一個人：通過對于人行為的 全方位記錄，經過計算、分析， 從而得到一個看似感性的結論。
技術層面來說，A.I.究竟如何讀懂你呢？ 當今的人工智能大約分為三個種類：經典 AI（Classic AI）、簡單神經網絡（Simple Neural Networks）以及生物神經網絡（Biological Neural Networks）其中最“聰明”的方式就是生物神經網絡。 （生物神經網絡的例子：Numenta制造的Hierarchical Temporal Memory） 為了理解方便，舉個生活中的例子：
某公司想查出潛藏在員工隊伍中的一些不良員工，發(fā)現這些員工在職場上的惡意行為，比如泄露商業(yè)機密文件。在不瀏覽員工收發(fā)郵件的前提下，怎樣利用A.I.知道哪些人正在濫用權力呢？
「生物神經網絡」會從每一個員工那里獲取到數據（比如文件每天被查看的頻率次數，郵件收發(fā)的數量等等），然后自動給每一個人建立一個「正常狀態(tài)下的行為規(guī)范」模型。然后這個系統(tǒng)就會預測出來每一個員工的正常行為是什么，異常行為是什么。所有的模塊化計算全部都是自動完成的，不需要任何人工干預。如此，針對每一個個體進行獨立的建模，然后隨著數據的變化而不斷地進行自我糾正調整（也就是我們所說的學習能力），能動地找出惡意員工。
這樣看來，一套事先寫好的程序，可以跟隨人類的變化做出相應的改變，甚至擁有再創(chuàng)造力。但是當這種再創(chuàng)造力不斷進步，甚至達到“主動思考”的高度，是否會醞釀悲?。?/p>
我要講的第三個故事，是很多講述“A.I僭越人類”的作品的縮影。
電影《I, ROBOT》(《機械公敵》）中講述了未來的某一天，由于科學家們的努力工作，機器人取代了人類所要做的所有工作。還有一個很厲害的人工智能VIKI幫人們解決分析各種問題，然而在某次自我升級之后，它分析出，與辛辛苦苦地維護治安、救人于危難中相比，囚禁、限制人類，才是保證人類繁衍的最好途徑。最終它控制所有機器人開始了一場控制人類的革命。
先別急著說這種情況不可能，也不要將機器人的行為定義為“非正義”。這背后是涉及智能哲學（ Philosophy of Artificial Science）和心靈哲學（Philosophy of Mind）的課題。不妨試著想想這些有趣的問題：
何種程度上的機器智能才與人的智能相等？ 機器的道德、不道德、或非道德性，是人類的問題，還是AI的問題，或是“我們”共有的問題? 既然“道德”是人類定義的，它們還能作為機器的評判標準嗎？
... ...
根據圖靈(A M Turing，1912-1954)在《MIND》上發(fā)表的《計算機與智力》(Computing Machinery and Intelligence)一文，“圖靈檢驗”(Turing Test TT)被用來檢驗人的智能與人工智能的比較。但實際上“人與機器的比較”并不是問題，問題在于“圖靈檢驗”中的檢驗標準是否“正確”，而這種無異于人或機器的“正確”又是什么... ...
回到科技領域。在技術上遠遠不及的今天人們就意淫到《機械公敵》這樣的故事，人類又怎么可能任由人工智能肆意發(fā)展？人類早已有警惕，可以在未來隨時關掉人工智能發(fā)展的按鈕。 想一想克隆技術吧。自從人類不小心發(fā)明了核彈之后，人類就學會了適可而止。就像我們不會再繼續(xù)研究如何做一個克隆人一樣。我們要做的是努力發(fā)展，然后在懸崖前的最后一步勒緊馬脖子上的韁繩。
科技的發(fā)展到某一節(jié)點后也許會呈指數增長，這種爆炸式的增長帶來的影響難以預測，人類也并不知道自己站在曲線的哪里。遙遠的未來，也許就在眼前。
有關A.I的故事還有很多。人類的腦洞開得無限大：A.I們或是產生情感愛上主人、或是有了自主思維發(fā)動了起義、或是擁有強大的生產力甚至創(chuàng)造力取代所有程序猿、甚至分析出異性戀是應當受到審判的異端......到時候人類的樂子可就大了。
不過，如果真的有人工智能媲美人類的那一天，我倒覺得不會是有關A.I的恐怖電影里那樣。 如果一個機器人了解人類感情的同時有充滿理性，它更可能像一只善于撒嬌的狗一樣討人喜歡， 也能像撩妹高手一樣俘獲你的心。正如《我的機器人女友》，一旦人工智能可以理解人類情感，那么把他的主人變成“戀愛中智商為負”的狀態(tài)簡直不要太容易。 就像你總能輕而易舉的從你父母那里得到安慰支持和縱容，機器人也很容易像個臥底一樣俘獲你的信任。
如今，我們所能做的也最希望達到的，就是不斷讓機器變得更聰明。但是不要忘記—我們的最終目標不是科技的發(fā)展，而是人類幸福的實現。
