最近尼泊爾著名學者阿木漢松經(jīng)過多年研究后，發(fā)表長篇論文，得出重大歷史結論：

釋迦牟尼不是印度人，而是地地道道的華夏中國人。所謂國際學術界的釋迦牟尼是“印度國籍”這一延續(xù)了千百年的錯誤說法，不應該再謬傳下去！

阿木漢松還強烈譴責，當今的印度政府和部分學者無恥的行徑，指出尼泊爾人自古以來都屬于華夏民族神農(nóng)族成員的一部分，和現(xiàn)代印度人根本就不是同一個人種！

尼泊爾學者：佛祖釋迦牟尼是地地道道的中國人，印度人無權干預！

美國著名學者卡明斯基和日本學者井松根一認為阿木漢松的研究結論具有特別重大的意義，足以說明為什么中國自古以來是最重要最龐大最持久最博大精深的佛教文化的國度?。?/p>

阿木漢松提供了十大證據(jù)，證明釋迦牟尼是華夏中國人，尼泊爾在上古時代屬于華夏民族統(tǒng)治的區(qū)域之一，是中國人在上古史前時代，在印度洋上進行大航海貿(mào)易最重要的物資中轉運站之一！

第一，釋迦牟尼出生在今之尼泊爾境內，尼泊爾在上古時代是屬于華夏民族的領土之一，其祖籍是在中國，是神農(nóng)族的后裔。我們從人種學和文獻學的視角，進行了全面的考證和研究。

第二，從華夏文化圈和佛教文化圈的視角進行全面的考證，證實我們的立論是正確的。

第三，絕對不能把釋迦牟尼的傳教地當作“國籍”。

第四，古代的印度不是國家的名稱，而是同一個文化的名稱。古代印度和今天的印度完全是兩個概念！

尼泊爾學者：佛祖釋迦牟尼是地地道道的中國人，印度人無權干預！

尼泊爾發(fā)現(xiàn)的最早的釋迦牟尼雕像是黃種人造型，注意鼻子被毀壞！

第五，尼泊爾是華夏封建帝國時代最后一個“特別行政區(qū)”，曾經(jīng)幾千年一直與華夏民族長期血脈相連。

即使在明朝和清朝時期，尼泊爾還屬于中國領土的一部分，明朝和清朝政府常年在尼泊爾地區(qū)駐守士兵，進行保護。

明朝永樂、萬歷、崇禎三朝，清朝康熙、雍正、乾隆三朝的皇帝曾經(jīng)多次親自御批下令指出：

佛祖釋迦牟尼的故鄉(xiāng)尼比爾，毫無疑問自古以來是中國領土的一部分，于典于史于跡有據(jù)，釋迦牟尼是中國人，任何膽敢入侵這一地區(qū)的外來勢力，都將遭受毀滅性打擊。

尼泊爾地區(qū)脫離中國統(tǒng)治是由于近代西方帝國主義的入侵造成的，特別是華夏中國的民國時代造成的。

即使到現(xiàn)在，大部分尼泊爾人還依舊認為自己是華夏民族中國人的一部分，強烈要求政府回歸中國。但尼泊爾政府目前懾于印度政府方面的壓力，而沒有進行明確表態(tài)。

第六，從大量最古老佛經(jīng)中的文獻記載看佛陀的故土情結。佛經(jīng)記載的華夏中原文化，正好驗證了佛陀與華夏民族的至深血脈關系。

第七，現(xiàn)代印度的主流社會都將佛教視為外來文化，對佛教采取極端排斥的態(tài)度！

第八，可以肯定佛教文化是華夏中原文化與古南亞土著文化大碰撞的智慧火花，并且古南亞土著文化也不屬于現(xiàn)代印度文化。

尼泊爾學者：佛祖釋迦牟尼是地地道道的中國人，印度人無權干預！

尼泊爾境內釋迦牟尼像都是黃種人造型

第九，從大量考古學的角度進行分析和考證，證實我們的立論具有文化和物質基礎。

第十，佛之中國與中國之佛，主要闡述佛經(jīng)中記載的“中國”與先秦五經(jīng)之“中國”，兩者之論述異曲同工。

因此，無論從家族血緣還是文化血緣的視角來考證所得出的結論，釋迦牟尼都不是現(xiàn)代印度人，而是地地道道的華夏中國人，是華夏民族最杰出的圣人之一，彩云之南是我們佛陀的故鄉(xiāng)！

阿木漢松指出，只有正視這一歷史事實，才能進一步發(fā)揚光大釋迦牟尼所創(chuàng)立的佛教文化！（來源：天涯何處是華夏）