近日，國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會裁定第6288786號“蘭州牛肉拉面Lanzhou Niurou Lamian及圖”商標(biāo)予以無效宣告。這意味著注冊成功于2010年的“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)在使用7年后突然無效了。以“一清(湯)二白(蘿卜)三紅(辣子)四綠(香菜蒜苗)五黃(面條黃亮)”統(tǒng)一了蘭州牛肉拉面的標(biāo)準(zhǔn)?？吹眯【庰囸I感暴增，但是必須要忍住，小編接下來要講正事兒了。

成名七年，一朝被撤。做出商標(biāo)無效宣告舉措的申請人為王金勇。早在2010年9月10日，王金勇通過博客實名發(fā)布了《撤銷注冊不當(dāng)商標(biāo)請求書》，其中包含“蘭州牛肉拉面”（注冊號6288786）和“揚(yáng)州炒飯”（注冊號3398668）兩個普通商標(biāo)。

申請撤銷理由：

其向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請撤銷的理由為：兩注冊商標(biāo)均為普通商標(biāo)，都含有縣級以上行政區(qū)劃的地名名稱；作為普通商標(biāo)注冊，欠缺顯著性或者具有誤導(dǎo)性，不應(yīng)獲得注冊。而商評委的裁定書顯示，王金勇最后一次向商標(biāo)局提請撤銷“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)的請求是在2016年10月10日。從前后時間可以看出，王金勇在7年時間內(nèi)一直沒有放棄申請。

商標(biāo)評審委員會裁定結(jié)果

一、爭議商標(biāo)“蘭州牛肉拉面”雖含有縣級以上行政區(qū)劃城市名稱“蘭州”，但“蘭州牛肉拉面”是甘肅省蘭州地區(qū)的風(fēng)味小吃，曾被中國烹飪協(xié)會評為三大中式快餐之一。因此爭議商標(biāo)整體具有與“蘭州”地名相區(qū)別的其他含義。故爭議商標(biāo)的注冊未違反修改前《商標(biāo)法》第十條第二款的規(guī)定。

二、關(guān)于爭議商標(biāo)缺乏顯著性的問題，“蘭州牛肉拉面”是甘肅省蘭州地區(qū)的風(fēng)味小吃，因此爭議商標(biāo)整體缺乏顯著性，不易被相關(guān)公眾作為商標(biāo)識別，已構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第十一條第一款第（三）項所指情形（缺乏顯著特征的，不得作為商標(biāo)注冊）。

綜上，申請人無效宣告理由部分成立，裁定爭議商標(biāo)予以無效宣告。

也就是說，商評委最終裁定“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)無效的理由是其缺乏顯著性特征，而非含有縣級以上行政區(qū)劃城市名稱。對此，一些知識產(chǎn)權(quán)人士認(rèn)為，對商評委無效宣告結(jié)果無異議，但地名更應(yīng)該是普通商標(biāo)無效的“硬傷”。

目前，中國商標(biāo)網(wǎng)查詢顯示，“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)狀態(tài)為“撤銷/無效宣告申請審查中”，而“揚(yáng)州炒飯”商標(biāo)處于正?！白浴睜顟B(tài)。按照裁定書的告知事項，“蘭州牛肉拉面”商標(biāo)會不會最終被撤銷，還要看商標(biāo)持有人蘭州商業(yè)聯(lián)合會在法定期限內(nèi)是否向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴。

若“蘭州牛肉拉面lanzhou Niurou Lamian及圖”得以維持注冊，是否意味著北京烤鴨、上海生煎、桂林米粉、云南過橋米線等亦可以核準(zhǔn)為注冊商標(biāo)。而一旦上述標(biāo)志被核準(zhǔn)為注冊商標(biāo)，市場中的眾多經(jīng)營者都將成為商標(biāo)侵權(quán)者，正常的市場秩序?qū)⑹艿絿?yán)重擾亂。（來源：創(chuàng)業(yè)島微平臺）